[Discussion] Snobisme littéraire et idées reçues : c’est l’heure de la douche froide !

Vaste thème que voici, et pas mal sujet à polémique, surtout sur notre belle blogo. Depuis que je me suis remise à la lecture, je suis sujette à cette fâcheuse habitude qui peut concerner absolument tout le monde, dévoreur affamé de livres ou bien timide lecteur néophyte.

En tout cas un sujet que j’ai bien honte d’aborder, mais je pense que cela pourrait donner lieu à des débats très intéressants, et aider certains à se sentir moins seul, qui sait !

Alors bien-sûr, tout le monde n’a pas la même définition du snobisme littéraire. Chacun le vit et le voit à sa manière. Pour ma part, j’appellerais davantage cela « idées reçues accompagnées d’une forte tendance au tête-à-claquisme ». Et dans cet article, je vais te livrer ma vision des faits, en bonne coupable, et me faire l’avocate du diable, car quelque part, le snobisme littéraire a du bon. Comme dans tout article discussion, je précise qu’aucun jugement n’est porté ici. Tout comme pour l’article sur la romance, il s’agit plutôt d’un ras-le-bol général, mais surtout de ma seule et propre opinion. Et c’est là que je me rends compte que tous mes articles « Discussion » sont des coups de gueule. J’ai un souci d’alignement de chacras, je pense.

Cela fera bientôt deux ans que j’y pense, chaque fois que je mets les pieds dans une librairie. Et je le vois même autour de moi, au travail, quand bien-même je partage mes journées avec des gens qui ne lisent pratiquement pas.

Et aujourd’hui, je me suis foutue une claque mentale à moi même. Gare de Lyon, backpack sur les épaules, 20 minutes d’avance pour prendre mon train pour descendre chez ma mère. Et que fait tout amoureux des livres dans une grande gare quand il a un peu d’avance ? Bon oui, il se pose et bouquine. Mais sinon, il va à la Fnac ou au Relay.

Honnêtement, je n’y suis pas allée dans l’idée d’acheter quelque chose, mais plutôt pour voir un peu les grands titres du moment, ce que lit le grand public.
*BIM*, déjà une idée snob qui pointe le bout de son nez. Rien que ce terme « grand public », a une connotation un tantinet méprisante, non ? Ou bien je pousse le politiquement correct à l’excès… Un peu comme si je disais « le peuple ». J’évite d’employer ce terme pour cela, mais ce n’est pas toujours facile.

Bref, à chaque livre sur lequel je posais mon regard, j’émettais bien malgré moi une idée négative. « Ah, toujours les mêmes auteurs », « Bussi, quelle originalité », « Oh la vache encore un Musso, mais il en pond cinquante par an ou quoi ? », « Nothomb, Pancol, Kennedy, Paula Hawkins (ouh que j’en ai marre de la voir partout, celle-ci)… Ben mince il est où le… Ah oui, j’ai cru qu’ils avaient oublié Marc Lévy, ouf. ». Sarcasme, quand tu nous tiens.

Bon, j’ai quand même fait un petit ajout wishlist, ai regardé avec tendresse le roman de Raphaëlle Giordano, « Ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n’en as qu’une » et je suis sortie du Relay avec un sentiment de décalage total, et surtout de tristesse. La tristesse de voir toujours les mêmes couvertures, les mêmes têtes d’affiche qui reviennent quand vous voyez le nombre de livres extraordinaires qui paraissent chaque année.

Mais alors, quel rapport avec le snobisme ?

Au travail, je parle souvent bouquins avec un ami. Et pour me taquiner, il me demande « Alors Marion, tu as chroniqué le dernier Musso sur ton blog ? ». Et je lui réponds à chaque fois que non (après l’avoir traité de quelques noms d’oiseau), et qu’au final, sur les blogs des coupains et même avec mes amis lecteurs, eh bien je vois très rarement passer un Musso, un Lévy, un Pancol ou un Douglas Kennedy (une exception pour Amélie Nothomb et Michel Bussi que l’on voit véritablement partout, tant sur les étagères de magasins que sur les blogs et Booktube).

Pourquoi, en fait ? Comme si, inconsciemment, une fois que l’on est passé à un rythme soutenu de lecture, que l’on est passionné et que la littérature a pris une place importante dans notre vie, professionnelle ou privée, on ne daignait pas accorder d’intérêt à ces auteurs redondants. Ou plutôt comme si on avait découvert la porte du jardin d’Eden, qu’on l’avait poussée, et qu’on s’était rendus compte de la taille du monde de la littérature. Et à quel point il claque sa maman !
Et au final, on a presque systématiquement cette curiosité qui nous saisit instantanément et qui nous pousse à regarder toujours plus de livres et d’auteurs inconnus, à parcourir Livraddict, Babelio, GoodReads et les blogs, à fouiner dans la bibliothèque de notre ville, à faire des Bookhauls à l’aveuglette complètement déraisonnables, à avoir des wishlists et des PAL de plusieurs dizaines voire de centaines de livres.

C’est comme si, dans un jeu-vidéo, on avait gagné un niveau.

Lvl up ! GG !

Alors évidemment je parle pour moi, et si je ne connais pas le ressenti de mes amis (blogueurs ou non) sur le sujet et si je ne leur étiquette aucune opinion, j’ai également l’impression de voir ressortir ces habitudes de lecture et ces avis chez eux.

Que l’on s’entende bien, je ne juge jamais les lectures des autres (un peu paradoxal comme affirmation dans un article qui parle de snobisme), tout comme je considère que les concepts de vraie ou fausse littérature sont complètement absurdes. Tout livre est bon à lire si c’est votre goût. Aucun jugement n’est émis. Et encore moins sur la qualité et le talent des auteurs. Si ces écrivains sont parvenus à captiver tant de gens et à faire partir des rares élus à pouvoir vivre de leur plume, ce n’est pas anodin. Ils ont un talent, c’est sûr. J’ai dévoré les livres de Guillaume Musso à mon heure quand j’étais encore adolescente.

Et pourtant, lorsque je rencontre quelqu’un qui me dit aimer ne lire que ces auteurs, eh bien dans ma tête j’ai malgré moi un blocage, une déception. Ah je me gifflerais, pour un peu ! Mais tant d’auteurs mériteraient autant de visibilités que les plus grands !

A certains amis qui ne me parlent que de ces écrivains extrêmement populaires, j’ai parfois très envie de leur dire « Pourquoi n’essaierais-tu pas d’autres genres ? D’autres auteurs ? Si tu savais comme le monde de la lecture est vaste et divers ! ». Mais je me retiens, car je me trouve très snob de penser une telle chose. Et très mal placée. Chacun sa façon de vivre la lecture, merde ! Et si quelqu’un n’aime lire que des romans de gare, qu’est-ce que ça change ? Mais c’est plus fort que moi, j’ai toujours ces idées reçues qui reviennent, cette lassitude quant à ces auteurs que je vois PAR-TOUT. Ah, et dans les transports… C’est exactement pareil ! Mention spéciale à Michel Bussi dont j’ai dû voir les oeuvres 5 fois autour de moi ces dernières quarante-huit heures. Belle perf…

Depuis que je suis passée à un rythme plus soutenu de lecture, je ne regarde même plus les grandes sorties ni la rentrée littéraire « grand public » (purée, cette expression…). Comme si je m’étais dit à un moment « Non, je ne lis plus ça maintenant, je suis passée à autre chose. » Mais tais-toi ma fille !

Petite anecdote du jour : l’autre soir à la Fnac, une dame regarde les têtes de gondoles proposant un vaste choix de livres de poche, trois pour le prix de deux. Nous parcourons toutes les deux les quatrièmes de couverture dans un silence religieux (concept particulier dans une Fnac, il est vrai), et elle est bientôt rejointe par son mari. « Qu’est-ce que tu fiches ici ? Ne lis pas ces trucs là, c’est de la merde. Ils sortent plus d’un livre par an, ça ne peut pas être de la qualité. C’est pour les bas de plafond. Ca, c’est de la vraie littérature ! » et il lui met « Les Pilliers de la Terre » entre les mains.

J’ai hésité entre lui faire manger la trilogie du « Seigneur des Anneaux » avec une sauce chili, mot par mot, ou le forcer à lire « A la recherche du Temps Perdu » à l’envers en sautant à cloche-pied… Au final, je suis partie, furax, et me suis rendue compte, un peu honteuse, que j’étais d’accord avec lui sur un point… J’ai du mal à me dire qu’un auteur sortant plus d’un livre par an parvienne à écrire de la qualité et de l’originalité dans chacune de ses œuvres. Encore une fois, cette opinion ne regarde que moi. Et effectivement, même du temps où je lisais tous ses livres, je trouvais que Guillaume Musso ne se renouvelait pas beaucoup d’une histoire à l’autre.

Et voilà, je me suis mise à nu. J’ai exorcisé mes démons. Il fallait que ça sorte, de toute manière. Et c’est en toute humilité que j’ai abordé ce sujet « Discussion » qui, j’espère, aura su t’intéresser.

Et toi, est-ce que tu t’es reconnu dans mes mots ? Subis-tu ton snobisme littéraire bien malgré toi ou bien l’assumes-tu totalement ?

Et si non… Tu lis du Musso, du Lévy ? Tu adores Bussi et tu as dévoré « La fille du train » ? Ne laisse jamais personne te dire que tu lis de la fausse littérature ! Enjoy your reading, c’est le plus important. Peu importe ce que tu lis, du moment que profites de ta passion à fond. Et n’aie jamais peur de dire ce que tu lis ! Emmerdes les idées reçues, et surtout les gens qui les auront et qui te feront des réflexions !

Partage moi tes anecdotes les plus croustillantes sur ton expérience avec le snobisme littéraire, et donnons une leçon à ces idées reçues !

Je te laisse avec deux citations que je trouve très justes… et très drôles, qui m’ont pas mal donné à réfléchir.

Le snobisme est une manière pour les gens sans personnalité de s’en donner une.

Marcel Natkin

Le snobisme, c’est une bulle de champagne qui hésite entre le pet et le rot.

Coluche